-
Recent Posts
Archives
- June 2011
- March 2011
- January 2011
- December 2010
- November 2010
- October 2010
- September 2010
- August 2010
- July 2010
- June 2010
- May 2010
- April 2010
- March 2010
- February 2010
- January 2010
- December 2009
- November 2009
- October 2009
- September 2009
- August 2009
- July 2009
- June 2009
- May 2009
- April 2009
- March 2009
- February 2009
- January 2009
- December 2008
- November 2008
- October 2008
- September 2008
- August 2008
- July 2008
- June 2008
- May 2008
- April 2008
- March 2008
- February 2008
- January 2008
- December 2007
- November 2007
- October 2007
- September 2007
- August 2007
- July 2007
- June 2007
- May 2007
- April 2007
- March 2007
- February 2007
- January 2007
- December 2006
- November 2006
- October 2006
- September 2006
- August 2006
- July 2006
- June 2006
Categories
Meta
Category Archives: science
CEATEC 2010 and Edo Tokyo museum
今天去了江户东京博物馆和CEATEC。江户东京博物馆,显然不像东京国立博物馆走高雅路线,非常亲民。主要介绍了江户时代,东京的衣食住行日常风俗等。其中隅田川的屏风很漂亮,有清明上河图的韵味。 CEATEC有日本所有最新的电子技术。被来实验室访问的两个德国教授给忽悠去了,不过没发现传说中的sony的foldable的显示器。只是看到了无数的3D电视机和显示器,还有一个会唱歌的机器人。照片用iphone拍的,请忽视质量。 PS,msn space越来越可恨了,所导致的直接结果就是blog更新很少。说不定哪天就搬家了。
Posted in life in Tokyo, science, Travel
Leave a comment
poison gas can be a lifesaver
今天的新闻. 链接如下: http://edition.cnn.hu/2009/HEALTH/10/09/cheating.death.suspended.animation/index.html?imw=Y&iref=mpstoryemail 其基本原理就是:细胞死亡时需要氧气. 如果能快速阻止氧气的摄入,细胞就可以进入休眠状态, 从而赢得宝贵的时间.如果将细胞置入氧气环境下,细胞将恢复至原来状态. 我看到这篇文章的第一个反应竟然是无机化学中反应平衡常数的气体分压方程式, 竟然不是这种方法多古怪. 看来我已经离geek不远了.
Posted in science
3 Comments
爱情是幻觉?
我自己写的摘要。不是翻译,也不是读后感,大约相当于科普文章,也许只是民科水平。有兴趣者,还请参阅原文,不要被我误导。: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1704665,00.html 所有谈过恋爱的人都无一例外的感受到了爱情的魔力。那种感觉如此美好强烈真实,是我们终生的记忆。从这一点讲,爱情的存在似乎是不容质疑的。但是生物学家的研究似乎表明,这些可能不过是一种幻觉,是大脑玩的一个把戏而已。当然你可以存疑,科学真的能解释爱情吗?爱情这样诗意浪漫感人的存在怎么能只是一些生化反应和应激反应行为呢?不管怎么说,先看看这些专家们的观点。 达尔文在《人类的起源》一书中试图回答这个问题。他认为,虽然和其他动物相比人类显示出了智力上的无比优越性,但这只是量的而不是质的区别。我们的道德、思维、甚至爱,都和其他动物没有任何本质的不同。此后137年的诸多研究,特别是对人类能力演化的研究,也多次证明这一观点。比如说人类有令人夸耀的语言,但是动物之间交流的复杂程度完全可以与我们媲美。猴子大脑也有和人类一样的语言中枢,只不过他们是用来控制口腔运动的。基因学家也发现,人类基因中语言相关的片段与老鼠和蝙蝠等其他动物用来交流的基因非常相似。由此可见,在生物构造上人类和其他动物具有许多共同特征,只不过后来直立行走、采集和打猎这一进化过程造就了今日的差别。 人类可以思考拥有智慧,但这并不是人类特有的禀赋。去年的“数学神猴”已经证明了,动物在数学上并不比人类差。此外,人类的思维能力不是像机器那样完美,而是一个优缺点一样明显的系统。当然你可以辩论说这没什么奇怪的,毕竟人类是从社会生物而不是逻辑动物进化而来。可是我们解决社会问题还没有解决逻辑问题出色。 人类也不是唯一可以制造工具的动物。有种乌鸦可以用小树枝从洞里挖虫子。动物也可以相人一样有前瞻性。scrube jay(一种鸟)喜欢储存食物,并且能记住成千上万个藏食物的地方。但令人咋舌的是,他们会把食物放在一个特别的地方,如果他们觉得第二天需要的话。鸟类的这些能力比猴子和猩猩等更令人震惊。因为他们和人类的进化史几乎史独立的, 与人类同期平行进化而成的。 众多的证据说明浪漫爱情是由进化这只看不见的大手操纵成形的。我们人类并不比其他动物多任何一种荷尔蒙或其他与爱情相关的分子。爱情可能只是大脑某些反馈回路的开关,只不过人类的回路要比其他动物的复杂的多而已。 UCLA的心理学教授Martie Haselton在对影响现代爱情的基本因素的进行了研究。她认为爱情起源于对孩子的长期健康的关注。她把浪漫爱情命名为“承诺设备”,一种鼓励两人建立长久纽带的机构。这种长期的纽带关系可以保证子女由父母双方共同照顾抚养,并确保能成长到性成熟。“我们感觉到的爱情的浪漫传奇,不过是自然选择导致的结果。”她曾经做过如下实验:让两组人来试图抵制其他人吸引的诱惑,只不过一组通过回想对伴侣的爱来抵制,另外一组用对伴侣的生理渴望。结果表明第一组的效果远比第二组好。这一研究暗示性行为是繁衍生殖的驱动力,而爱情是建立一种长期的承诺责任的驱动力。 当然,爱情是长期进化而来的这一事实,并不能说明她和其他动物的体验是完全等同的。毕竟几百万年前,当我们的祖先从类人猿中分化出来的时候,就已经开始了自己的进化旅程。所以,陷入爱河是自然的,也是特别的,更是美的。 ################################################# 其余的几篇不好玩,我就不费劲了。看帖的要回帖啊。至少给我一点安慰吧,好辛苦的说
Posted in science
7 Comments
我们为什么调情
我自己写的摘要。不是翻译,也不是读后感,大约相当于科普文章,也许只是民科水平。有兴趣者,还请参阅原文,不要被我误导。: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1704684,00.html 其实调情的人不多,两类而已。 一类是未婚的,一类已婚的:P。耸人听闻?且往下看。 人类的生物学本能和文化背景决定了,人们会不由自主的调情。生物学原因可能是善于调情的人将其基因传递下去的概率更高。其文化原因是大家将其视为一种交流方式。调情可以分为两种,身体语言的和口头语言的。身体语言类,主要指手势,站姿,眼神,表情等,可能是无意识流露出来的,也有可能是有意为之的;而口头上的基本都是有意的。 所有的人都会下意识的运用身体语言来调情。文中给出了一个身体语言的列表。大家先对照自己检查一下,嘿嘿。主要有以下几项:1 开放(open)的身体姿势;2 挑眉毛;3 head cant,特指女性侧头把脖子露出来的动作,多半同时拨弄头发;4 凝视;5 身体倾向对方; 6 将话题引到女孩子擅长的领域去(男女都有吧!这个也算?); 7 sideways glances (这个实在不好翻)。这种无意的小动作,其实和爱情初始的试探阶段并无两样。不过是在送出一种信息,表明自己有进一步接触的意愿,但不想主导;也无意逃避。这信息对于进入有意识的调情阶段至关重要。 有意识的调情。 调情就是一种游戏,每个人都知道游戏规则。其魅力在于展现了一种可能性,既不是肯定,也不是否定。暧昧是其永远的特征。所以人们可以公然调情,却并不打算寻求什么关系。此外调情时常规的社交习俗会变得弹性,人们觉得更放松。调情由来已久,有史可考的关于调情的记录可追溯至2000年之前。一旦人们熟悉了调情,它几乎是人们的第二本性(second nature,不知道怎么翻)。就像学习餐桌礼仪商务礼仪一样,我们和异性谈话的也需要学习礼仪。当我们把这种礼仪熟悉到一定程度,它们就会成为一种下意识的反应。在社交场合,调情有时就处于这种位置,是和异性互动的策略。 那大家调情的动机是什么?单身的动机不用说大家都可以理解。对于已婚者,动机可能是好奇,也可能是想测试一下自己的异性市场的行情,也可能了解自己找备用伴侣的可能性有多大。同时也可以赢得配偶的注意。生物学的动机,可能是给自己物色备用配偶,提高繁衍下一代的保险系数。调情也是社交润滑剂,可以避免生活中不需要的摩擦。调情也是一种感情投资,能带来一些无形的回报:比如更好的位子,或者更多汁的肉等。当然如果用错了方式或找错了对象,调情也会带来很多麻烦。 比如出语冒犯,或者没有收到对方无意参与的信息,根据性质程度不同,从挨一记耳光到收到一纸性骚扰的诉状均有可能。 随着网络的发展,数字世界的调情越来越流行。在网络中不需要面对对方,人们一般更愿意接露隐私,因此调情更鲁莽,更快,更直接,更情绪化(不经深思熟虑),过程会升级的更快。 据佛罗里达大学对86名参与者调查表明,大部分人觉得是在和电脑调情而不是人。大约三分之一的网友最后见了面。除了两对之外,其他的都发生了关系。至于他们最初就是来寻找这种关系,还是最后陷进去的,我们不得而知。 当然更多的人在网上调情并不是想寻求一种关系,特别是已婚者。更多的人只是想通过让别人爱上自己来肯定自己的价值,或者让自己更有活力。不过可以肯定的是,对已婚者来讲,调情更有趣更刺激也更危险。文章结尾的两句话挺能反映美国人对调情的看法:Flirting is a decaf affair, a way of feeling more alive, more vital, more desirable without actually … Continue reading
Posted in science
7 Comments
破译爱情密码(二)
神经化学过程:大脑内和爱情有关的区域主要有三块:腹侧被盖区(ventral tegmental,VTA,多巴胺的精炼厂,愉悦系统或反馈回路),伏隔核(nucleus accumbens,又名阿肯伯氏核,次脑皮层中反馈回路);和尾状核(caudate nuclei,是行为模式和乏味习惯形成的区域,比如打字开车等技能)。 爱情的神经化学过程大概是这样的。当我们感受到爱情时,腹侧被盖区VTA开始大量分泌多巴胺。高浓度的多巴胺让人感到极度的快乐甚至心醉神迷。(但这只是短暂的愉悦,还称不上爱。)伏隔核对从下丘脑传递过来的神经脉冲,用多巴胺和血清素、催产素进行调制,写入尾状核。(任何记忆感受一旦在写入尾状核,就很难消除。这就不奇怪为什么爱情的回忆是终身难忘的而且是历历在目的。)在这个过程中,催产素是最重要的角色,它是一种可以帮助人们建立“信任”,促成男女承诺的物质。(反馈回路是由多巴胺等调制的。这些物质浓度越高,调制出的信号越强) 这个过程也会受到其他因素的干扰,就像避孕药可以弱化女性的MHC探测功能一样。肾上腺素等任何能让感官系统强烈兴奋的因素都可以严重干扰大脑的感知和认知,甚至导致我们做出错误选择。比如说共同经历过灾难的伴侣更倾向与认为对方就是自己终身伴侣。实际上是经历灾难这一过程身体产生的化学物质让我们形成了这种认识。当我们体验到一种美好的感觉时,我们倾向于把这种感觉和当时在场的人联系起来。其实不是某些人让我们感觉美好,而是大脑。我们不是爱上某些有吸引力的人,而是因为我们爱上对方才觉得他们有吸引力。 爱情可能会破裂,但大脑的神经活动或相关记忆并不会随之消失。这也是失恋的人痛苦的根源。更有甚者,尾状核与成瘾相关的区域依然保持活跃状态。劝告这样的人,时间会改变一切是没用的。幸好不是所有的爱情都会最终破裂。绝大部分的爱情经过最初的狂热,逐渐冷却,变成亲情。也许这是自然选择的结果。人类幼子成长的时间很长,父母间需要建立一个足够牢固的纽带,但不需要让人分神的激情。亲情虽说不令人心跳,但比爱情更稳定。如果说爱情是平淡的,那是因为有时她就应该是平淡的。当然也有例外,有少数夫妻多年之后仍能保持当年的激情。你可能不信,但至少他们的大脑功能磁共振成像结果这么说。 所有的一切好像都说明爱情的本质只不过是物种繁衍的需要。幸好活着却并不仅仅只是为了物种繁衍。没有了快乐的生存,就像没有文学的语言,没有歌曲的旋律,没有舞蹈的动作。浪漫爱情可能仅仅是物种繁衍上的一点装饰。但是正是这一点点的装饰驱动我们去追求物种的永存,并且能确保我们不犯错误。当然,处于恋爱的人决不会相信所有的一切只不过是受物种繁衍的本能驱动。我们也不想承认这样的事实。不论科学家把这个道理证明的多完美,我们始终都会觉得爱情属于永远不可知的神秘,冥冥之中注定的安排。 ######################################################### 小知识:参与爱情的三种重要化学物质 多巴胺(dopamine),一种神经传递质,用来帮助细胞传送神经脉冲的化学物质。大脑内分泌主要负责大脑的情欲,感觉,将兴奋和愉悦的信息传递,也与上瘾有关。吸烟和吸毒都可以增加多巴胺的分泌,使上癮者感到开心与兴奋。多巴胺可以用来治疗抑郁症;而多巴胺不足则会令人失去控制肌肉的能力,严重会导致帕金森氏症。 5-羟色胺(serotonin,又名血清素),目前研究最广泛的一种神经传递质,其作用为传输神经信息,能够影响人的生理和心理功能,如控制情绪、胃口、记忆与学习。如果羟色胺含量偏低的话容易得抑郁症;含量高的话又会过于兴奋,产生沉迷盲目和迷幻感;适量的话会感觉放松平和愉悦。运动,光照和香蕉等富含碳水化合物的食物等均可提高羟色胺浓度。 催产素(ocytocin),垂体后叶分泌,又称后叶催产素。催产素号称“信任激素”,它可以调节自主神经系统,也能调节脑部其他主管情绪和社会行为区域的活动,放松神经系统,从而释放掉压力。大脑中的催产素是一种镇定荷尔蒙,其功能如同神经递质,能降低心脏的跳动速度,降低血压。催产素能够增加个体间的信任,使人与人之间更慷慨,减轻个体的压力。催产素增加信任感和慷慨的机制还不完全清楚,可能与多巴胺和奖赏系统有关。催产素能够促进与奖赏系统相关的腹内侧区多巴胺的释放,对慷慨行为进行奖赏,使个体在进行慷慨行为后产生愉悦体验,从而加强慷慨行为。
破译爱情密码(一)
按:我不是学心理学的,也不是学生物学的。所以有些地方我的理解并不正确,至少不精确。大约相当于科普文章,也许只是民科水平。有兴趣者,还请参阅原文,不要被我误导: http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,1704672,00.html 繁衍后代相对简单,可是活着人们还需要爱情。我们的大脑、身体和感觉是如何帮助我们找到它呢?人类总为自己是智慧的生物而自豪,可是却在爱情前面败下阵来。上千年来,人们为她痴狂对她膜拜,却始终理不出个头绪。经过科学家们今年来的折腾,我们终于揭开了爱情神秘面纱的一角。原来,这一切的背后,还是人类繁衍生存的本能在捣鬼。 视觉:这个不用多说了。不论男女都喜欢漂亮面孔和性感身材。男人喜欢丰胸细腰翘臀女;女人则中意宽肩厚胸络腮胡男。我们自以为这是我们的审美观,事实上基因的本能让我们偏爱这些生育能力强的相貌特征。即使在21世纪,人们的审美观发生变化,人们潜意识还会寻找能基因传递下去的最大可能性的配偶。 听觉:女人偏爱低沉浑厚的男声。声音低沉的男人确实后代的数量高。同时,声音好听程度基本上和相貌呈正相关关系。也许人们只是从声音中获取了部分身体的信息。 嗅觉:嗅觉的重要性一点都不亚于视觉和听觉。比如,女性排卵期时分泌的弗洛蒙(Pheromone,一种可以刺激同类的其他动物响应的化学物质)数量要比平时高。这些弗洛蒙会改变周围人体的内分泌系统,从而使住在一起的女性的生理周期会逐渐同步。从生存策略上讲,处在排卵期的女性会对男性有更强的吸引力,所以当所有的女性生理周期同步时,则每个人找到自己更合适的伴侣的可能性大大提高。当然男性对这类气味更加敏感。据统计,处于排卵期的脱衣舞女赚的小费要明显比处于其他时期的同伴高。男性也会有比较浪漫的反应。比如当伴侣处于排卵期时,男士们会更有爱意,更殷勤,也更容易嫉妒。可能从女性身上嗅到的这些味道,唤起了男性内部的配偶守护者(mate guard)意识。 弗洛蒙等分子不仅告诉人们哪些人最值得考虑,同时也帮他们排除了部分候选人。比如人体基因中掌管免疫系统的是MHC(major histocompatibility complex,主要组织相容性抗原复合体),会影响组织排斥反应。如果两人的MHC系统太相似,胎儿流产死胎的危险性会提高。所以找和自己MHC不同的伴侣,也是提高孕育下一代的可能性的生存策略。人和其他动物都有这种通过嗅觉排除跟它们自身MHC太相似的同类的本能。科学家们曾让女性闻一组男性穿过的体恤,然后选出最吸引自己的那件。所有的人都选择了和自己MHC不同的人的。MHC探测系统虽然很精确,但会受到其他因素干扰。实验表明服用避孕药的女性,往往会在上述体恤的测试中做出错误的选择。但她们停药之后,就能做出正确的选择。看来美国居高不下的离婚率,也许部分是避孕药贡献的。 触觉:从眼神交汇到深情相吻再到进一步的发展,这个过程就像连锁反应,一旦开始就无法中止。接吻在其中扮演了重要角色。首先,唾液中含有和气味中相似的化学物质,可以用来测试MHC的相容性。(也许,接吻在最初的最初只是一个味觉的测试。)同时接吻也是一个信号放大过程,提高人体对气味、声音、呼吸等所有感受。接吻也是一个全方位的——心理的物理的化学的——信息交换过程。(当然这些都是自动操作(hardwired),不用大脑费神的)。此外,接吻也是男性“投放催情药”的过程。众所周知,男女体内都含有一种雄性激素叫testosterone(但通常男性的要远比女性高),对保持性欲至关重要。男性的唾液里,特别是那些本身血液中荷尔蒙含量高的男性,会含有痕量的testosterone。经过一段时间多次接吻,女性接受到的这些激素就开始工作,性兴奋水平提高,愿意接受更亲密的行为。(这简直就是法式深吻的广告)
Posted in science
3 Comments
some arts produced my experiments 之续
终于考完试了(虽然很烂),也基本上搞定了明年的MRS,算是可以长出一口气了。于是到别人的blog上留个大脚丫(多天没发言的后果),顺便把以前留下的工作完成。 样品的扫描电镜照片。 光学显微镜照片。 光学显微镜照片1和3中的样品如第一张SEM(扫描电镜)照片所示;光学显微镜照片2中的样品是第二张SEM照片。小棱台的高度从3-10微米不等,但是都远大于光学显微镜的景深。所以同是一个样品,当聚焦在样品的顶部(图1)和样品的底部(图3),得到的光学显微镜照片完全不同。再者,由于小棱台斜面的倾角不同,反射的光强也不一样(顶端是平的,反射的光都能用来成像,所以最亮;侧面就相对暗一点),这是图片衬度的主要来源。至于颜色,我加了一个偏振光片来改变成像用的光束相位差,利用DIC(differential interference contrast,差分干涉衬度)成像,可以得到不同的颜色。 至于样品中小棱台的形成,可简单的解释为晶体的不同晶面在溶液中的腐蚀速率不同(最后露在外面的晶面都是腐蚀速率最小的晶面)。其具体成机理却很复杂,以至于半个世纪了还没人能够完全解释清楚。不过根据几何形状,还是能把晶面给标定出来的。 我用的样品是硅,其晶体结构和金刚石相同。其实以前的钻石切法和上图的那个小棱台形状很相似的。数年前无聊的时候,把钻石的晶面都标定过。当时颇为得意,还在YY():将来如果有人捧着钻戒来求婚,如果是理工男的话,就让他算算什么样的钻石切法可以产生sparkle;如果不幸是个材料男的话,要把晶面族给标定出来:P。 不过刚听说这是珠宝设计师的工作内容之一,让我暗自得意了一把。顺手贴一张金刚石的切法,就当作家庭作业吧,感兴趣的人可以算算看。
Posted in science
7 Comments
8一个高中校友Bianxiao Cui
从mitbbs看到的。我们高中93届的,据说后来到中科大读的高能物理(我错了,好像是化学),刚被聘为Stanford的化学系教授。 (做个标记先,等有空接着回来8) 刚刚google到的一个有趣的网站,关于polymer Chemistry。只可惜我不做化学,:P http://blog.everydayscientist.com/?p=403 http://www.stanford.edu/dept/chemistry/department/news/archives/2007/04/new_faculty_mem_1.htmlNew faculty member to join the Chemistry Department We are pleased to announce that Dr. Bianxiao Cui will be joining theChemistry Department in the fall of 2008. Dr. Cui is currently a … Continue reading
Posted in News and politics, science
Leave a comment